Этот довод в той или иной форме, постоянно повторяется националистами всех мастей. Попробуем, не поверить им на слово, а, действительно, обратиться к официальной статистике. Единственным её источником в Интернете является официальный сайт МВД. Проанализируем статистику за январь-декабрь 2007-го года, которая доступна по этой ссылке. Итак, открывается документ PDF и пролистывая его, ближе к концу, мы натыкаемся на то, что нам нужно: на данные официальной статистики. Внимание!:

Гражданами иностранных государств (в том числе и СНГ), а также лицами без гражданства совершено 50 тыс. преступлений, то есть 2,8 процента от общего количества раскрытых преступлений (ведь только когда преступление раскрыто, мы можем установить гражданство преступника).
Внимательно изучив статистику по изнасилованиям, мы обнаруживаем, что никаких данных о «кавказцах» и т.д. там нет, то бишь все отсылки националистов к «официальной статистике» являются досужей выдумкой. Кстати, среди этих 2,8 процентов немало и русских, приехавших из стран СНГ (по данным профессора Бойкова «этническая группа русских составляет около половины международных мигрантов») и этот простой факт опять же игнорируется националистами.

Итак, 2,8 процента – против заявленных ранее 50-70: и это ещё не самый яркий пример той лживой и недостоверной информации, которая имеет самое широкое распространение. Так, например, согласно данным опроса (приводимого в иследовании проф. Бойкова, указанном выше), проведённого социологическим центром РАГС при Президенте РФ, 46,9 процента опрошенных респондентов ответило, что мигранты способствуют росту преступности.

Впрочем, надо указать и на то, что глубоко порочен сам принцип рассуждений (даже если не принимать во внимание то, что он базируется на ложных фактах): мол, если приезжие совершают 50 процентов преступлений, то их надо гнать из страны. Обратите внимание на статистику: за 2007-ой год выявлено 1 млн. 317 тыс. преступников, из них женщин — всего 200 тыс. Это значит, что, теперь надо выгнать из страны всех мужчин? Ведь, согласно такой логике, преступность сразу же снизится в 6-7 раз! На человека, который такое предложит, любой националист посмотрит как на сумасшедшего, но при этом сам не постесняется предложить нечто подобное, ведь национальность, как и пол, изменить нельзя (хотя, пол, уже можно).

А «борцам» с преступностью стоит обратить внимание на истинные её причины. И рассматриваемая нами статистика даёт богатый материал для размышлений:

Из 1 млн. 317 тыс. лиц, совершивших преступления:
лиц, не имеющих постоянного дохода: 785 тысяч (59,6 процента)
ранее совершавших преступления: 383 тысячи. (29,1 процента)
совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения: 228 тысяч. (17,4 процента).

Вот настоящие «двигатели» преступности: социальное неравенство, безработица, несовершенство тюремной системы, неспособной перевоспитать заключённых, пьянство. Хотите бороться с преступностью? Атакуйте реальные, а не ложные цели!

Разумеется, на этих данных дискуссия совсем не заканчивается, потому что моментально возникают новые вопросы.

Ну что ж, почитаем. И сразу же обратим внимание на ещё один ответ Пронина в этом интервью, который националисты почему-то забывают процитировать:

«- Говорят, что основную часть преступлений совершают выходцы с Кавказа и из Средней Азии?

- Ничего подобного! Основную часть преступлений совершают приезжие из ближайших российских регионов... Отсидел такой «деятель» 10-15 лет, вернулся, а работы нет. Завод закрылся, родители живут натуральным хозяйством. Сажать картошку он уже не хочет, вот и едет в Москву...»

И это не «отмазка»: у Пронина есть основания для такого рода заявлений. Те, кто приводят статистические данные («43 процента»), озвученные Прониным, не обращают внимания на то, что речь идёт именно о «приезжих», то есть немосквичах. Если вспомнить, что к ним относятся жители всего громадного Подмосковья, которые часто работают, учатся, отдыхают и совершают преступления, как правило, именно в Москве, всё встанет на свои места. Не стоит забывать, что и множество граждан России, приехавших в поисках работы в Москву, точно так же не являются москвичами. Может быть, отгородиться от Подмосковья и остальной России железным забором?

Для того, чтобы делать такие утверждения, надо сначала выдвинуть какие-то его обоснования: указать на порочность методов, используемых статистами МВД, на случаи фальсификации данных, привести альтернативную статистику с подробным описанием метода её сбора и т.д. Насчёт выгоды: не стоит забывать, что власть не представляет из себя нечто однородное – среди её представителей немало людей с националистическими взглядами (в том числе и в МВД), которые обладают определённым влиянием. Почему же они не подняли крик о фальсификации данных официальной статистики?

Зачем организовывать фальсификацию этих данных (о которых подавляющее большинство населения страны не имеет ни малейшего представления)? Не эффективней ли наказать зам. главного редактора «Комсомольской правды» (газеты с огромной читательской аудиторией) Сергея Пономарёва, который в своих колонках активно способствует разжиганию национальной розни (и таких примеров масса)?

Но мы видим, что националисты достаточно вольготно чувствуют себя в РФ и никакой по-настоящему активной борьбы на государственном уровне с ними не ведётся. Проводятся «русские марши», издаются книги, откровенно фашистского содержания, коричневые газеты и т.д. Процветают группировки и партии, использующие нацистскую символику, пропагандирующие нацистские взгляды. Пресекаются только экстремистские действия, как будто непонятно, что они подпитываются именно националистической деятельностью, носящей пропагандистский характер. Точно по Ключевскому: плохое правительство борется со следствиями зла, усиливая его причины.

Думать, что в такой обстановке какие-то тайные и хорошо организованные группы в МВД занимаются подделкой статистических данных, чтобы «выгородить» мигрантов и предотвратить нарастание национализма, значит просто-напросто не совсем адекватно оценивать реальность.

Мы попозже рассмотрим один интересный вопрос – соотношение количества мигрантов и их доли в преступности. А пока надо отметить то, что если доля мигрантов в преступности столь невелика, то почему же, обретя гражданство РФ, вчерашний мигрант возьмёт в руки нож и пойдёт грабить? Почему чеченец с паспортом гражданина РФ будет более преступен, нежели азербайджанец без этого паспорта? Кроме того, как отмечает народная мудрость «бьют по морде, а не по паспорту». Что блестяще иллюстрируют действия ультраправых, которые убивают и калечат, как мигрантов, так и граждан РФ, не спрашивая у своих жертв документов. А когда этот довод приводят «умеренные националисты», это вообще, выглядит странно: вы же, кажется, собрались бороться с нелегальной миграцией, а не с гражданами РФ?

Точно так же не регистрируется и не раскрывается достаточно много преступлений, совершённых гражданами РФ. В чем разница – непонятно. Как мы чуть далее покажем, у мигранта, на самом деле, меньше возможностей для удачной преступной деятельности, нежели у местного жителя.

Во-первых, далеко не во всех случаях можно «отмазаться». Во-вторых, точно так же «отмазывается» от наказания множество граждан РФ. Абсолютно не понятна разница. Корень проблемы – в коррумпированности государственной системы: в том, что ядром капитализма является стремление к извлечению выгоды, прибыли, что не может не сказаться на деятельности государственных органов власти. Кроме того, не стоит забывать, что подавляющее большинство мигрантов просто-напросто не имеет средств для того, чтобы «отмазаться» - во всяком случае, от серьёзных преступлений (я не имею в виду те 200-1000 рублей, которые отдаются работникам милиции при проверке документов). Мигранты чаще всего живут и работают в чрезвычайно тяжёлых условиях.

Этот «перекос» объясняется очень просто и связан он с тем, что мигранты намного реже обращаются в органы внутренних дел с заявлениями. Напомню, что множество мигрантов (по разным оценкам от 50 до 85 процентов от их общего числа) проживают на территории РФ нелегально, не регистрируясь. Как такой человек пойдёт с заявлением в милицию? Как пойдёт в милицию тот иностранный гражданин, который приехал на время, например, в командировку или в гости? Ему через неделю уезжать, а он будет писать заявление? Чтобы остаться здесь ещё на долгое время, проходя все предписанные законом процедуры – снятие показаний, опознание, присутствие на суде и т.д.?

Напомню, что существует разветвленная система мошеннических групп, которая нацелена именно на обман приезжих. В качестве хорошо известного примера, можно привести съём жилья, когда «фирма» берёт с приезжего деньги за «оказание информационных услуг» и даёт ему телефоны «хозяев квартир», по которым никто не отвечает. А договор составлен таким образом, что, подписав его, человек потом не сможет доказать свою правоту в суде (в который, он кстати и не обратится, принимая во внимание его гражданский статус). Примерам такого полулегального мошенничества несть числа, и каждый день на удочку подобных контор попадаются сотни, если не тысячи, приезжих. Все эти случаи вообще не имеют никаких шансов на попадание в статистику.

Во-первых, давайте всё-таки ответим на вопрос, сколько же в нашей стране мигрантов. Если опираться на данные, учитывающие зарегистрированных мигрантов, то их количество будет составлять около 2 миллионов (но эти данные не учитывают огромное количество нелегалов). Вячеслав Поставнин - Заместитель директора Федеральной миграционной службы, в своём интервью на «Радио Маяк», говорит, что по разным оценкам количество мигрантов составляет от 3 до 15 миллионов. Сам же он придерживается мнения, что количество мигрантов в РФ составляет примерно 10-12 миллионов. Будем осторожны и сократим это число до 4-5 миллионов человек. Население РФ - примерно 140 млн. человек - значит, мигранты составляют (как минимум!) приблизительно 3-4 процента от общего населения страны. Напомню, что их доля в преступности – 2,8 процента и, получается, что мигрант в среднем менее «преступен», чем гражданин РФ. Разумеется, не потому, что мигранты «этнически» менее склонны к совершению преступлений, нежели коренное население. Дело в том, что условия жизни предоставляют меньше возможностей для совершения преступлений, чем условия жизни местных жителей.

Человек приехал на заработки, нелегально живёт в незнакомом ему городе, не имеет своего собственного жилья, любое столкновение с милицией грозит ему арестом. У него, разумеется, нет автомобиля (который во многих случаях помогает скрыться преступникам). Часто дома его ждёт семья, которой он посылает часть заработанных денег, он вынужден жёстко экономить средства (а это значит, что мало возможностей к отдыху типа «выпить-погулять», который становится прологом для множества преступлений). Кстати, одним из самых распространённых преступлений, совершаемых мигрантами, является банальная подделка документов или покупка таковых (что вполне объясняется их нелегальным положением).

Мы немного отошли от основного вопроса. Итак, проведём мысленный эксперимент и выдворим всех мигрантов из страны. Но, странное дело: как только вы убираете мигрантов, исчезает не только 2,8 процента преступлений, но и 3-4 процента населения РФ. А это значит, что преступность, уменьшившись в абсолютных показателях, возрастёт по главному показателю – количеству преступлений на душу населения. Вместе с преступниками, которые находились среди мигрантов, исчезнут и объекты преступлений, а, значит, их жертвами, вместо мигрантов станут теперь граждане РФ. Весьма парадоксальное, с точки зрения националиста, открытие, в котором, впрочем, нет ничего удивительного.

Математическая ошибка. Это доля мигрантов в преступности. Мигранты совершают 50 тыс. преступлений в то время, как их проживает в стране примерно 4-5 миллионов. Значит, преступления совершает только один процент мигрантов, каждый сотый (напомню, что самые распространённые из них это подделка документов и кражи). Но, напомню, это касается раскрытых преступлений, значит процент, на самом деле, будет выше.

Только в России проживает 140 миллионов человек. Личный опыт отдельного жителя нашей страны - это только 1/140 млн. часть от истинного положения дел. Можно долго и упорно спорить на форумах, выдвигая подобные аргументы: один скажет, что его избили кавказцы, а другой будет рассказывать о своём лучшем друге из Азербайджана. Один будет говорить, что всё время сталкивается с хамством приезжих, а другой – отмечать то, что они всегда вежливы и уступают место в метро. Именно поэтому важно немного оторваться от личного опыта и взглянуть на картину в целом: чтобы выводы, которые вы сделали, не были ошибочными, чтобы вы тщательно обдумывали и понимали, к каким действиям вы призываете и какую ответственность на себя берёте.

Националисты стараются раскачивать чувства, заглушая выкриками голос разума. Показать фотографию девушки, изнасилованной и убитой мигрантом. Помуссировать подробности преступления. Обратиться к читателю со словами - "Завтра это станет с твоей дочерью/сестрой/женой". Но точно так же можно показать жертву аварии и начать возбуждать ненависть к водителям. Можно, показав жертвы "Битцевского маньяка", начать возбуждать ненависть к русским. Можно, сняв репортаж о жертвах врачебных ошибок, обрушивать громы и молнии на головы врачей. Никакой логики, никакой попытки МЫСЛИТЬ в этом нет.

Отмечу, что это тот довод, который кажется, на первый взгляд, верным: даже некоторые левые, укоризненно качая головой, говорят о невольном «штрейкбрехерстве» мигрантов, - впрочем, виня в этом не их самих, а капитализм. Но не всё так просто: этот довод является только одним звеном в целой цепи экономических рассуждений, которые обычно попросту не замечают.

Итак, мы снова проводим мысленный эксперимент и выдворяем всех мигрантов из страны. Да, действительно, увеличится дефицит рабочей силы на рынке труда и повысятся ставки оплаты труда. Но за счёт чего это произойдёт и каковы будут последствия? Возьмём магазин, в котором работал мигрант за 10 тыс. рублей. Его сменил местный житель, которому хозяин магазина вынужден платить 12 тыс. Откуда он возьмёт разницу в оплате? Откажется от части своей прибыли? Нет. Просто-напросто увеличит стоимость товаров, продаваемых в магазине, одновременно с этим повесив на персонал новые обязанности (и даже кого-то сократив). То же самое произойдёт и во всех сферах, в которых были прежде заняты мигранты, а более высокая оплата труда граждан РФ моментально сожрётся повышением цен. Это элементарные рыночные законы и понять механизм их действия совсем несложно.

Кстати, необходимо отметить и то, что всю ту не очень престижную работу, которой занимались мигранты, включая уборку дворов и т.д., придётся выполнять уже самим гражданам РФ. Нельзя не учитывать тот факт, что конкурентоспособность российской продукции на мировом рынке за счёт удорожания её производства снизится, что вызовет банкротство части отечественных предприятий и отток квалифицированной рабочей силы в сферу обслуживания.

Довод насчёт «отъёма» мигрантами работы у местного населения, вообще трудно назвать сколько-нибудь серьёзным. Они, как правило, заняты в разных сферах: москвичи, например, могут с лёгкостью получить работу дворника – но они почему-то не стремятся к этому. Никто не мешает националистам устроиться работать дорожными рабочими: но они не спешат надевать оранжевые жилеты, предпочитая более оплачиваемую работу. Стоит отметить и то, что по умолчанию гражданину РФ намного легче защитить свои права перед работодателем, легче устроится на работу, - ему, как правило, за одну и ту же работу платят больше, чем мигранту (особенно, нелегальному), чей труд, кстати, часто бессовестно эксплуатируется и кого очень часто обманывают, пользуясь его бесправным положением.

Это не значит, что надо смириться с низкой оплатой труда: это значит, что необходимо бороться за права трудящихся - вне зависимости от их национальности или гражданского статуса. Только совместное выступление местных рабочих и мигрантов, создание единых профсоюзных организаций - способны заставить капиталистов отступить и повысить ставки оплаты. А контроль над бизнесом со стороны народа, требование его прозрачности - это единственная гарантия того, что капиталист, действительно, откажется от части своей прибыли, а не компенсирует её за счёт повышения цен или сокращения персонала.

Для вовлечения мигрантов в рабочие организации, действительно, необходимо выступать против нелегальной миграции, но не за счёт ужесточения законодательства, а за счёт его смягчения. Чтобы обретение легального статуса было более простым делом, чтобы мигранты меньше страдали от коррупции и произвола работодателей, чтобы вместе с гражданами РФ они могли оказывать давление на капиталистов. Всякое ужесточение миграционного законодательства приведёт только к росту коррупции – у милиции появится больше поводов требовать с мигрантов взятки. Вы сами толкаете их в лапы «диаспор»!

Если в одном месте – нехватка рабочих рук, а в другом – низкие ставки оплаты труда, то производство и рабочие руки будут стремиться друг другу, ведомые экономическими законами.

Рабочий из Узбекистана не будет смотреть на то, как голодает его семья – он поедет на заработки в России. Его не остановит никакое ужесточение законодательства, никакие подлые акции «ультраправых». Он будет больше страдать от коррупции, более жестоко эксплуатироваться, но – терпеть, потому что иного выхода у него нет. Бороться за то, чтобы выдворить его из страны, ухудшив не только его положение, но и положение коренных жителей – не просто безнравственно и негуманно, но и глупо. Если вам плевать на мигрантов, подумайте об экономических последствиях своих действия для граждан РФ, в том числе и вас самих.

Руслан БАЖЕНОВ
Redar.Ru

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить